Улитка Сваровски

5 мгпикселей это хорошее качество...Я могу печатать снимки 30-40 см  отличного качества и даже большего формата...Увеличение мгпикселей не значит прямопропорциональное увеличение качества...но и носит ряд негативных свойств...

 Но я не мастер объяснять эту математику....просто знаю по рассказам моих друзей фотографов...где-то читала...давно...полно статей в инете...и обсуждений...на foto.ru, photosight.ru, photographer.ru  и т.п.   просто знаю...что для меня имея твою мыльницу результат сильно не отличится.... 

))) оговорилась...когда соответствует МОЕМУ видению реальности...а все мы видим по-разному...)))) к счастью!!!

у меня другое мнение насчет реальности фото.

Моя камера canon power short A 610...любительская, не проф.раньше снимала на ФЭД и Зенит. )))было время....)))

Про Фотошоп, ты отчасти прав, соглашусь с тобой что это мощная графическая программа...но не по отношению к моей фотографии...( хотя с точки зрения старых заядлых фотографов я очень ее использую) ...Я получаю удовольствие от снимка когда он на 100 проц соответсвует реальности...и мне бы хотелось по минимуму использовать ее...Но как я сказала есть некоторые дефекты моей камеры ( как огромная ГРИП) ,шум при низкой освещенности, и еще кое-какие -сейчас сразу не могу вспомнить-, которые мне мешают...подумываю о боллее высокой модели...

а что за камера маленькая, которая так снимает?

все говорят что фотошоп - это уловки, я считаю что им просто не умеют пользоватся, по этому и говорят так

фотошоп использую только для коррктировки некоторых дефектов моей маленькой камеры...никах искривлений реальности...это для меня правило, потому как для меня фотография это нечно другое, чем уловки фотошопа...это так и было, просто это макро, и просто это травинка...и просто перевернула на 90 град изображение...

класс... фотошопом растянула? или так было?